Total Annihilation http://totalannihilation.getbb.ru/ |
|
Возникли вопросы http://totalannihilation.getbb.ru/viewtopic.php?f=34&t=1144 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Norfolk [ 27 июл 2011 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Ну по твоей логике так новичку вообще не надо играть в ТА) Танки наиболее простые в управлении, поэтому я их и советую |
Автор: | gBopKuH [ 28 июл 2011 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Norfolk писал(а): Танки наиболее простые в управлении, поэтому я их и советую джа чем же они такие легкие то в управлении? то что они на гусеницах а не на ножках? ну представь что у флеша ножки вместо гусениц - получился пиви, если к мантикоре ножки приделать то получится шторм, а если к зевсу приделать гусеницы получится пантера - и т д, до бесконечности... так в чем легкость-то? в ножках? в гусеницах? я жду развернутого анализа, или просто признай что заблуждаешься. |
Автор: | IGNITRON [ 28 июл 2011 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
да он наверное имел в виду, что они (все машинки) по бронированней, спокойней ими играется,микры поменьше, на Ф1 на юните пишется же turn rate (угловая скорость или ускорение), вот она в разы больше у кботов, может и этим своего рода балансируется кбот и машина. просто если представить, что у нас вместо ног гусеницы, то прикинь как мы бы "быстро" разворачивались на 180 градусов поэтому кботами легче драпать допустим обратно при внезапной засаде если необходимо или нет контр - засады ) В тотале типа симулятора, физика прикольная |
Автор: | gBopKuH [ 28 июл 2011 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
IGNITRON писал(а): поэтому кботами легче драпать допустим обратно при внезапной засаде так это говорит как раз о том что машинки надо больше микритьи я бы не сказал что, например, флеши хуже драпают чем пиви. Цитата: да он наверное имел в виду, что они (все машинки) по бронированней, спокойней ими играется,микры поменьше, всмысле не так быстро дохнут? - так они и стоят больше.при чем тут контроль? |
Автор: | Norfolk [ 28 июл 2011 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Флеши скоростные, ими тоже надо микрить, а я имел в виду тяжелые танки, так как они неманевриные и хуже поворачивают, им это компенсируется толстой броней, и танками ты не особо по уворачиваешься от снарядов при всем желании. Если сравнить например кучку из бульдогов и кучку из мавериков, а потом послать их на вражескую базу без микры от бульдогов толку будет в разы больше, а маврики тупо сольются обо чтонибудь. Если этими же войсками умело микрить от обоих, несомненно, толку будет больше, но в случае с бульдогами смысл особо не изменится, так как они например разобьют обгороженые сентинели и т.п. А вот если микрить мавериками можно избегать непреодолимые для них участки намного быстрее и эффективнее, и в бою уворачиваться или не подпускать к себе ближнебойных врагов. Суть в том что отсутствие FF на бульдогах некритично, и нужно редко(когда например маврик от них убирает или движется перпендикулярно выстрелу(для этого тоже нужна микра мавриком)), а вот контроль роботов(особенно легкобронированных) это обязательная весчь для успешной атаки. Если без микры кинуть на врага каких-нибудь доминаторов или морти, или мавриков или зипперов или еще многих других роботов они тупо сдохнут бестолку и все. А если посылать голиафов или бульдогов они еще посражаются и поубивают противников прежде чем сдохнут. Короче роботы более маневринные, и чтобы это использовать ими надо микрить, а танками сколько не микри они лучше или быстрее не поедут, а если им часто показывать так они начнут еще тормозить-разгонятся, и вообще завязнут. Достаточно "анализа"? |
Автор: | gBopKuH [ 29 июл 2011 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Norfolk писал(а): Флеши скоростные, ими тоже надо микрить, а я имел в виду тяжелые танки, так как они неманевриные и хуже поворачивают, им это компенсируется толстой броней, и танками ты не особо по уворачиваешься от снарядов при всем желании. Толстая броня это нихрена не компенсатор, а просто увеличение стоимости - пример сумо (кбот).Цитата: Если сравнить например кучку из бульдогов и кучку из мавериков, а потом послать их на вражескую базу без микры от бульдогов толку будет в разы больше, а маврики тупо сольются обо чтонибудь. абсолюбно неверно - если их посылать без контроля то толку от них будет одинаково - чуть больше чем нихуя.Цитата: Если этими же войсками умело микрить от обоих, несомненно, толку будет больше, но в случае с бульдогами смысл особо не изменится, припоминаю как я замикрил бугги (ещше тогда когда сам понимаешь это было актуально) стампями, а еще замикрил бульдогами йонововских анаконд, что стоило ему партии, он тоже видимо считал что я не буду его FF-шить.так как они например разобьют обгороженые сентинели и т.п. А вот если микрить мавериками можно избегать непреодолимые для них участки намного быстрее и эффективнее, и в бою уворачиваться или не подпускать к себе ближнебойных врагов. Цитата: Суть в том что отсутствие FF на бульдогах некритично, и нужно редко(когда например маврик от них убирает или движется перпендикулярно выстрелу(для этого тоже нужна микра мавриком)) Что значит редко? Бульдоги против мавериков это стандартная ситуация. Да пусть даже не маверик, а какой нибудь другой юнит который движется чуть быстрее чем стоит. Цитата: , а вот контроль роботов(особенно легкобронированных) это обязательная весчь для успешной атаки. контроль юнитов вообще весЧъ для любых юнитов. Цитата: Если без микры кинуть на врага каких-нибудь доминаторов или морти, или мавриков или зипперов или еще многих других роботов они тупо сдохнут бестолку и все. Значит под словом машинки ты подразумеваешь только т2 тяжелую тезнику с балистикой ---- а конкретно ДВЕ - бульдог и голиаф?А если посылать голиафов или бульдогов они еще посражаются и поубивают противников прежде чем сдохнут. Цитата: Короче роботы более маневринные, и чтобы это использовать ими надо микрить, а танками сколько не микри они лучше или быстрее не поедут, а если им часто показывать так они начнут еще тормозить-разгонятся, и вообще завязнут. например зевсы.. если ими микрить они блять разгонятся до скорости света. Цитата: Достаточно "анализа"? это вообще анализ? |
Автор: | Machine [ 29 июл 2011 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
gBopKuH писал(а): Цитата: Если сравнить например кучку из бульдогов и кучку из мавериков, а потом послать их на вражескую базу без микры от бульдогов толку будет в разы больше, а маврики тупо сольются обо чтонибудь. абсолюбно неверно - если их посылать без контроля то толку от них будет одинаково - чуть больше чем нихуя.совершенно согласен, недавно играл с Меской[фр], он посылал по 1-2 бульдога по разным сторонам, сам видимо увлекался базой - ну короче говоря не контролил их.. у меня было 2-3 синтинелов на всю базу (с основных сторон) и остались т1 скауты (основную армию я посылал в раш) хоть я и проигрывал, мне удалось провернуть одну фишку, в которой я убил 4-5 бульдогов.. как я это сделал? ответ: мои синтинеилы находились в тумане от бульдогов, а скауты стояли дальше, у бульдогов не было контроля, они начинали стрелять по скаутам.. я взял под контроль одного скаута и начал вблизи ездить вокруг бульдога.. ну думаю характеристики этих 2 боевых единиц вам известны.. у бульдога медленно поворачивается пушка, да и снаряды у него такие же.. пока он отвлекался на скаута его убил сентинеил.. без контроля не куда |
Автор: | gBopKuH [ 29 июл 2011 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Machine писал(а): без контроля не куда а у тебя есть перспективы ))) |
Автор: | gBopKuH [ 29 июл 2011 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
Machine писал(а): без контроля не куда кстати вот пример КОНТРОЛЯ машинок которые как говорит норфолк не надо контролить. http://www.youtube.com/watch?v=pn4OjGn8AqI |
Автор: | Norfolk [ 29 июл 2011 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возникли вопросы |
О, ну ты мастер, конечно так микрить джефями против нуба) Все не буду с тобой спорить, дохлый номер) |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |